Phillips Payson O’Brien | 29/03/2025 | The Atlantic
Phúc Lai GB dịch
Trump s’enlise dans son crottin. Auto invitation de Vance au Groenland et menace d’annexion par la force confirmée par Trump.
Ajoutez la lettre de menace surréaliste envoyée par l’ambassade US aux entreprises françaises qui ne s’aligneraient pas sur les “valeurs” trumpistes…
Sur leur rossinante essoufflée, ces cowboys ridicules se sont trompés d’époque et d’indiens. Quant aux démocrates, où sont-ils cachés?
Selon un sondage Ifop révélé au journal “Libération”, 62% des consommateurs français soutiennent la mise au ban des produits et services venus des USA
US go home !
Trump đang mắc kẹt trong đống phân của mình. Việc Vance tự mời mình tại Greenland và Trump đe dọa sáp nhập nước ấy bằng vũ lực.
Thêm lá thư đe dọa siêu thực do đại sứ quán Hoa Kỳ gửi tới các công ty Pháp không phù hợp với những “giá trị” của chủ nghĩa Trump…
Trong tiếng gầm thét nghẹt thở của con ngựa già chúng vẫn còn cưỡi, những tên cao bồi lố bịch này đã nhầm thời đại và nhầm người da đỏ. Còn về phần đảng « Dân chủ », họ đang trốn ở đâu?
Theo khảo sát của Ifop tiết lộ cho tờ báo “Libération”, 62% người tiêu dùng Pháp ủng hộ việc tẩy chay các sản phẩm và dịch vụ từ Mỹ.
US go home!
Sau 80 năm đi theo sự dẫn dắt của Mỹ, các nền dân chủ của châu lục này không nhận ra mối nguy hiểm hiện đang ở trước mắt họ.
Các nền dân chủ ở châu Âu và những người chỉ trích họ ở Washington có những hiểu biết hoàn toàn khác nhau về lý do tại sao châu lục này phụ thuộc vào sự bảo vệ của quân đội Mỹ.
Donald Trump và các trợ lý của ông liên tục nói như thể những người châu Âu xảo trá đã thao túng Mỹ một cách vô lý trong nhiều thập kỷ, khiến người Mỹ phải trả tiền cho quốc phòng của họ trong khi Đức, Pháp và những nước tương tự tận hưởng chế độ phúc lợi xa hoa, chế độ nghỉ hưu sớm và cuộc sống vô lo. “Tôi hoàn toàn chia sẻ sự ghê tởm của ông đối với tình trạng ăn bám của châu Âu”, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth nói với Phó Tổng thống J. D. Vance trong cuộc trò chuyện trên Signal của chính quyền Trump, vô tình có sự tham gia của Jeffrey Goldberg của The Atlantic. “Thật là THẢM HẠI”, Hegseth nói thêm.
Trong khi đó, các nhà lãnh đạo châu Âu tin rằng đất nước của họ đã tận tụy tuân theo chỉ đạo của Mỹ về các vấn đề địa chính trị trong 80 năm qua. Hàng trăm triệu người châu Âu đã hoàn toàn phó mặc số phận của mình cho mong muốn của Mỹ, nơi chăm sóc, bảo vệ và thậm chí suy nghĩ thay họ. Hầu hết người châu Âu hiện còn sống đều không biết đến bất kỳ thỏa thuận an ninh nào khác. Việc cân nhắc đến sự biến mất của NATO, liên minh quân sự do Mỹ lãnh đạo, khiến nhiều người ở châu Âu, bao gồm nhiều nhà lãnh đạo chính trị của châu lục này, lo lắng đến mức họ dường như không thể tự mình suy nghĩ.
Nhưng họ cần phải sớm đối mặt với khả năng đó. Trên thực tế, NATO có thể đã bị diệt vong. Cam kết của Mỹ đối với việc phòng thủ châu Âu không dựa trên hiệp ước NATO từ lâu, mà dựa trên sự đồng thuận chính trị giữa những người Mỹ rằng một châu Âu tự do và dân chủ là vì lợi ích của họ. Tổng thống của cả hai đảng đã bảo vệ châu lục này trong Chiến tranh Lạnh và giám sát quá trình mở rộng NATO sau đó. Chính sách này đã thành công rực rỡ. Tự do và dân chủ lan rộng khắp khối Đông Âu cũ, dẫn đến sự thịnh vượng ngày càng tăng.
Ngày nay, Trump và phong trào của ông ta – chiếm ưu thế trong Đảng Cộng hòa – tuyên bố rằng họ khinh thường châu Âu tự do. Trong cuộc trò chuyện trên Signal hiện đang gây tai tiếng, khi Vance dường như ủng hộ việc trì hoãn ném bom Yemen, ông ám chỉ rằng châu Âu sẽ được hưởng lợi không cân xứng từ một cuộc tấn công của Mỹ vào Houthis. Phó tổng thống đã đến thăm Greenland hôm qua như một phần trong nỗ lực của Mỹ nhằm giành lại hòn đảo này từ Đan Mạch, một thành viên trung thành của NATO.
Vì những lý do khó hiểu như một vấn đề về chiến lược địa chính trị, TRUMP ĐANG ĐƯA MỸ NGÀY CÀNG GẦN HƠN VỚI NƯỚC NGA CỦA VLADIMIR PUTIN, MỘT QUỐC GIA YẾU VỀ KINH TẾ NHƯNG BÀNH TRƯỚNG VỀ QUÂN SỰ, CAM KẾT CHẤM DỨT THỜI KỲ THỐNG TRỊ TOÀN CẦU CỦA MỸ. Một phần vì Ukraine, một nền dân chủ mới nổi, đã tìm cách hội nhập vào khuôn khổ an ninh do Mỹ lãnh đạo ở châu Âu dân chủ, Nga đã tấn công vào chính sự tồn tại của quốc gia đó và kêu gọi người Ukraine từ bỏ phần lớn lãnh thổ được quốc tế công nhận của họ. Putin trước đây đã xâm lược một nước láng giềng khác là Georgia và đã đe dọa nhiều nước khác, bao gồm các quốc gia vùng Baltic, Ba Lan và Phần Lan. Nga cũng đã nỗ lực thúc đẩy các đảng cực đoan trên khắp châu Âu và phá hoại nền dân chủ ở các quốc gia NATO như Hungary và Slovakia.
Sau nhiều thập kỷ bảo vệ châu Âu khỏi Nga, Mỹ đã đột ngột từ bỏ các cam kết trong quá khứ. Chính quyền Trump đã tước vũ khí và thông tin tình báo của Ukraine vào những thời điểm quan trọng. TRUMP ĐANG GIÚP NGA CỐ GẮNG THOÁT KHỎI CÁC LỆNH TRỪNG PHẠT KINH TẾ KHẮC NGHIỆT ĐÃ ĐƯỢC ÁP DỤNG ĐỐI VỚI NỀN KINH TẾ CỦA NƯỚC NÀY KỂ TỪ CUỘC XÂM LƯỢC UKRAINE. VÀO THỜI ĐIỂM NÀY, MỸ RẤT CÓ THỂ ĐƯỢC PHÂN LOẠI LÀ ĐỒNG MINH PHI CHIẾN ĐẤU CỦA NGA, giống như đồng minh phi chiến đấu của Vương quốc Anh trước Trân Châu Cảng. Trong khi Mỹ vẫn chưa chiến đấu cùng với Anh, Tổng thống Franklin D. Roosevelt muốn Anh đánh bại Đức Quốc xã, vì vậy ông đã dàn dựng sự ủng hộ cho họ ngay cả khi không chính thức đứng về phía họ. Trump đang đề nghị Nga giúp đỡ tương tự chống lại Ukraine.
Trong những hoàn cảnh này, một câu hỏi quan trọng là liệu các nhà lãnh đạo châu Âu hiện có thể tách khỏi Mỹ về mặt cảm xúc hay không. Họ đã outsource – thuê ngoài tư duy chiến lược của mình và có thể đã hy sinh lòng tự trọng của mình trong một thời gian dài đến mức họ không còn biết cách tự mình bảo vệ lục địa của mình nữa. Khi Trump ngày càng tiến gần hơn đến Putin, các nhà lãnh đạo châu Âu vẫn tiếp tục nghĩ rằng họ có thể xây dựng cầu nối với Nhà Trắng của Trump và duy trì liên minh Đại Tây Dương thêm vài năm nữa.
Những người cực kỳ lạc quan có thể hy vọng rằng, dù Trump có nguy hiểm đến đâu, ông ta cũng chỉ tại vị trong vài năm, và sự thống nhất của NATO có thể được khôi phục sau khi ông ta rời đi. Nhưng khả năng Đảng Cộng hòa hậu Trump quay trở lại với quan điểm Đại Tây Dương là bao nhiêu? Bình luận của Vance, có lẽ là người thừa kế chính trị có nhiều khả năng nhất của Trump, cho thấy rằng sự quay trở lại như vậy còn rất xa vời. Và ngay cả khi những người theo Đảng Dân Chủ giành lại quyền lực, họ không thể chỉ đơn giản là khắc phục thiệt hại mà Trump đã gây ra. Châu Âu cần bắt đầu đối mặt với tương lai, không phải quay lại quá khứ có thể đã mất.
Vài tuần trước, Thủ tướng mới của Đức, Friedrich_Merz, đã nói về nhu cầu Châu Âu phải độc lập hơn với Mỹ. Tổng thống Pháp Emmanuel_Macron đã đưa ra một lưu ý tương tự vào năm ngoái khi ông thảo luận về việc gửi lực lượng châu Âu đến Ukraine mà không cần sự giúp đỡ của Mỹ nếu cần thiết.
NHƯNG CHÂU ÂU SẼ CẦN PHẢI VƯỢT RA NGOÀI LỜI NÓI SUÔNG. Châu Âu đã thiếu kinh phí cho quốc phòng của chính mình trong hơn 30 năm. Ngân sách quân sự trên lục địa bắt đầu sụp đổ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc. Các chính phủ trên lục địa cần chi nhiều hơn cho quốc phòng – trong một số trường hợp là gấp đôi. Họ cũng phải sử dụng tiền của mình hiệu quả hơn nhiều. Không phải tất cả các quốc gia châu Âu đều cần tự chế tạo xe tăng hoặc xe bọc thép chở quân khác. Việc hợp lý hóa và củng cố sản xuất vũ khí và vật tư sẽ là một kỹ năng sinh tồn quan trọng trong dài hạn.
Trong ngắn hạn, châu Âu cũng phải làm mọi cách có thể để giúp Ukraine tồn tại – bằng cách cung cấp vật tư mà quốc gia này cần để tiếp tục chiến đấu hoặc bằng cách đưa ra các đảm bảo an ninh thực sự trong trường hợp có lệnh ngừng bắn. NATO CÀNG SUY YẾU VÀ MỸ CÀNG XÍCH LẠI GẦN NGA, THÌ CHÂU ÂU CÀNG CẦN MỘT UKRAINE MẠNH MẼ, DÂN CHỦ ĐỂ GIÚP BẢO VỆ SƯỜN PHÍA ĐÔNG CỦA MÌNH.
Nói một cách ngắn gọn, sự tin tưởng tận tụy của châu Âu đối với Mỹ đã khiến lục địa này trở nên thảm_hại. Giờ đây, châu Âu có cơ hội để xây dựng lại tư duy và năng lực chiến lược của mình, và học lại cách bảo vệ tự do và quyền tự do của chính mình. Khi Trump đang ve vãn một cách nguy hiểm với chủ nghĩa độc tài, châu Âu cần phải tự cứu mình. Nếu có thể, một ngày nào đó châu Âu cũng có thể đóng vai trò cứu Mỹ.
Phillips Payson O’Brien là Giáo sư nghiên cứu chiến lược tại Đại học St Andrews, Scotland. Ông là tác giả của The Strategists: Churchill, Stalin, Roosevelt, Mussolini và Hitler – How War Made Them, and How They Made War.
Nguồn: FB Phúc Lai GB