Trong vụ án xảy ra tại Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam, ông Nguyễn Trọng Đường bị cáo buộc giữ vai trò phạm tội cao nhất, gây thiệt hại hơn 17 tỷ đồng, bị đề nghị 5-6 năm tù.
Ngày 18/3, VKSND TP. Hà Nội đã công bố bản luận tội, đồng thời đề nghị 13 bị cáo liên quan đến vụ án xảy ra tại Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) trực thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông (Bộ TT-TT).
Theo đó, VKSND đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tiến bộ quốc tế (AIC), mức án từ 10 – 11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp mức án ở các vụ án đã bị xét xử trước đó, bà Nhàn bị đề nghị 30 năm tù.
Cùng tội danh, VKS đề nghị tuyên phạt ông Nguyễn Trọng Đường, cựu Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính, Bộ TT-TT, cựu Giám đốc VNCERT mức án 5 – 6 năm tù.
11 bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 24 tháng tù cho hưởng án treo đến 42 tháng tù giam.
Trong vụ án, VKS đánh giá bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn có vai trò chủ mưu, cầm đầu, lôi kéo các bị cáo khác tham gia cùng phạm tội; ông Nguyễn Trọng Đường giữ vai trò phạm tội cao nhất; một số khác chịu sự chỉ đạo nên đồng phạm.
Theo VKS, Trung tâm VNCERT được thành lập năm 2005, sáp nhập thành đơn vị thuộc Cục An toàn thông tin, Bộ TT-TT từ tháng 10/2019; có nhiệm vụ chủ trì xây dựng đề án, dự án về ứng cứu sự cố máy tính và an toàn thông tin mạng.
Năm 2016, VNCERT triển khai dự án mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật để theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin mạng trên một số kênh kết nối Internet quốc tế.
Mục tiêu đầu tư dự án đưa ra là đảm bảo khả năng giám sát trực tiếp, phân tích dữ liệu đạt 1.000 sự cố; đảm bảo khả năng giám sát an toàn thông tin gián tiếp từ xa cho 60 cổng thông tin điện tử phục vụ Chính phủ điện tử. Dự án còn có mục đích để phân tích, phát hiện tấn công mạng và khả năng phát hiện mã độc APT bằng công nghệ Sandbox.
Đầu năm 2017, VNCERT chỉ định Công ty Khang Phát là đơn vị tư vấn khảo sát, tư vấn lập dự án với 12 gói thầu.
Cùng lúc này, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn cho cấp dưới đến VNCERT để phối hợp cùng xây dựng danh mục thiết bị, phần mềm dự kiến sẽ mua sắm của dự án. Ban đầu, AIC giới thiệu hệ thống thiết bị sử dụng công nghệ của Israel trị giá khoảng 300 tỷ đồng nhưng VNCERT cho rằng giá cao lại không tương thích với các thiết bị có sẵn.
Khi chốt xong danh mục thiết bị, bà Nhàn chỉ đạo bị cáo Nguyễn Văn Thế, Trưởng ban KT7 của AIC, liên hệ với các hãng để hỏi giá trước.
Công ty AIC sau đó cộng thêm 40% để ra giá dự toán và thống nhất với VNCERT đưa vào báo cáo nghiên cứu khả thi của dự án.
Sau khi VNCERT phát hành hồ sơ mời thầu, bà Nhàn chỉ đạo Đỗ Văn Sơn đề xuất cho AIC tham gia gói thầu số 8 trị giá 70 tỷ đồng. Bà cũng chỉ đạo Công ty Cổ phần Mopha (thuộc hệ sinh thái AIC) làm “quân xanh” cùng dự thầu. Kết quả, AIC đã trúng gói thầu số 8, gây thiệt hại cho Nhà nước 17,2 tỷ đồng,
Đấu thầu xong, ông Nguyễn Trọng Đường nhận của AIC 1 tỷ đồng và giao cho kế toán trưởng chia cho các thành viên tham gia dự án vào dịp Tết Nguyên đán năm 2019. Ông Đường hưởng lợi 200 triệu đồng.
Phạm Toàn
Vụ Tập đoàn Phúc Sơn: 5 cựu bí thư Tỉnh ủy cùng hàng chục người bị đề nghị truy tố
Bị can Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “Pháo”) bị cáo buộc đã đưa hối lộ tổng số tiền hơn 132 tỷ đồng cho nhiều cán bộ của 4 địa phương. Trong đó, Cựu Bí thư Vĩnh Phúc Hoàng Thuý Lan bị cáo buộc nhận hối lộ 25 tỷ đồng và một triệu USD…
Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Đưa – Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi” xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn và các tỉnh liên quan.
Theo kết luận, 41 bị can đã bị đề nghị truy tố về các tội danh nêu trên. Trong đó, bị can Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “Pháo”) (Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn) bị cơ quan điều tra đề nghị truy tố về 3 tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và Đưa hối lộ”.
Ngoài ra, có 9 bị can bị đề nghị truy tố về tội “Nhận hối lộ,” trong đó có bà Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc); Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, cựu Phó Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc); Phạm Hoàng Anh (cựu Phó Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc); Nguyễn Văn Khước (cựu Phó Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc); Cao Khoa (cựu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Quảng Ngãi); Lê Viết Chữ (cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi).
Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc là Phạm Văn Vọng; hai cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ là Ngô Đức Vượng và Nguyễn Doãn Khánh bị đề nghị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”
Cùng bị đề nghị truy tố tội danh trên còn có cựu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc Phùng Quang Hùng, cựu Phó Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc Hà Hòa Bình.
Theo kết luận điều tra, Nguyễn Văn Hậu và các bị can khác bị cáo buộc đã có hành vi vi phạm pháp luật trong một số dự án, gói thầu tại 4 địa phương.
Tại tỉnh Vĩnh Phúc, cơ quan điều tra đã làm rõ các hành vi vi phạm xảy ra tại dự án Chợ đầu mối; dự án Trường Cao đẳng Văn hóa nghệ thuật Vĩnh Phúc; dự án Đê tả sông Hồng và dự án đường nội thị thị trấn Vĩnh Tường; các dự án bất động sản Khu đô thị Tứ Trưng, Khu trung tâm thương mại và Nhà ở Phúc Sơn giai đoạn 1, 2.
Theo kết luận điều tra, bị can Nguyễn Văn Hậu đã gặp gỡ, thỏa thuận, đưa tiền cho Hoàng Thị Thúy Lan, Lê Duy Thành, Phạm Hoàng Anh… để họ lợi dụng chức vụ, quyền hạn chỉ đạo, can thiệp, tạo điều kiện thuận lợi cho công ty của Hậu được làm Chủ đầu tư, điều chỉnh, giao đất thực hiện Dự án Chợ đầu mối và các dự án khác trái quy định pháp luật.
Ở tỉnh Quảng Ngãi, cơ quan điều tra xác định Hậu “Pháo” và các bị can khác đã Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại 2 gói thầu thuộc dự án đường bờ Nam sông Trà Khúc và dự án cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 1.
Tại tỉnh Phú Thọ, Bộ Công an phát hiện 4 gói thầu của dự án Trung tâm lễ hội và dự án Phòng, chống cháy rừng có những hành vi “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” liên quan đến Nguyễn Văn Hậu và một số bị can khác.
Tại tỉnh Vĩnh Long, theo kết luận điều tra, Đặng Trung Hoành, cựu Chánh Văn phòng Huyện ủy Măng Thít, đã nhận tiền của Nguyễn Văn Hậu thông qua việc lợi dụng công tác hoạt động từ thiện.
Cựu Bí thư Vĩnh Phúc Hoàng Thuý Lan bị cáo buộc nhận hối lộ 25 tỷ đồng và một triệu USD (khoảng hơn 25,5 tỷ đồng)
Theo kết luận điều tra, sau khi được các cựu lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc tạo điều kiện để hợp thức thủ tục cho Công ty Thăng Long của bị can Nguyễn Văn Hậu được làm chủ đầu tư, tiếp tục thực hiện dự án trái quy định, được tạo điều kiện trong việc giao, thực hiện dự án và định giá đất thấp hơn giá thị trường, Hậu đã trực tiếp hoặc chỉ đạo nhân viên đưa tiền cho cựu Bí thư Vĩnh Phúc Hoàng Thúy Lan.
Vào khoảng đầu tháng 6/2017, Hậu “Pháo” hẹn gặp bà Lan tại phòng làm việc của cựu Bí thư Vĩnh Phúc ở trụ sở Tỉnh ủy Vĩnh Phúc. Tại đây, bà Lan gợi ý Hậu phải chi tiền cho mình để được tạo điều kiện thực hiện dự án Chợ đầu mối (quy mô 188 ha đất).
Khi đó Hậu “Pháo” hiểu rằng, muốn được thực hiện dự án này phải chi tiền cho lãnh đạo từ 300- 500 triệu đồng/ha. Biết phải đưa cho bà Lan rất nhiều tiền, nên Nguyễn Văn Hậu đã chỉ đạo chị ruột là Nguyễn Thị Hằng (khi đó là Phó Tổng giám đốc phụ trách tài chính) chuẩn bị 20 tỷ đồng.
Bị can Hậu được lái xe là Tạ Minh Chính đưa đến Trụ sở Tỉnh ủy Vĩnh Phúc. Theo đề nghị của bà Hoàng Thúy Lan, Hậu chỉ đạo Chính gọi điện cho Đỗ Ngọc Quang (khi đó là Phó Chánh Văn phòng Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) hẹn gặp bên ngoài trụ sở Tỉnh ủy đưa tiền cho ông Quang để chuyển lại cho bà Lan.
Lần thứ hai, vào sáng ngày 19/3/2021, bà Lan gọi Hậu đến nhà riêng và nói: “Chị có việc, chuẩn bị ngay cho chị 1 triệu USD” và giơ 1 ngón trỏ bàn tay phải.
Hiểu ý cựu bí thư, Hậu chỉ đạo chị gái chuẩn bị ngay 1 triệu USD. Đầu giờ chiều hôm đó, bà Hằng đưa cho lái xe của Hậu 1 triệu USD. Hậu “Pháo” gọi Viber cho bà Lan nói: “Chị về nhà nhé”, rồi bảo Chính chở Hậu đến nhà bà Lan.
Đến nơi, bị can Hậu mang tiền vào nhà đưa cho bà Lan. Số tiền này, Nguyễn Văn Hậu đưa theo yêu cầu của bà Lan vì bị can đang triển khai dự án Chợ đầu mối, đang mong muốn được bà Lan chỉ đạo, tác động đến các Sở, ngành liên quan tạo điều kiện cho Hậu thực hiện dự án.
Đến đầu năm 2022, Hậu “Pháo” muốn mua lại dự án Khu nhà ở tại xã Bình Dương, huyện Vĩnh tường, 6 ha đất liền kề của Công ty Tuấn Đạt (do ông Nguyễn Đình Tuấn làm Giám đốc) và đề xuất mở rộng thêm 50 ha đầu tư dự án bất động sản.
Khi đó, để đẩy nhanh thủ tục xin cấp phép, Hậu đã tự chuẩn bị 10 tỷ đồng và giao Tạ Minh Chính chuyển ra xe, đưa Hậu đến Trụ sở Tỉnh ủy Vĩnh Phúc để gặp bà Lan.
Hậu nói với bà Lan: “Em có chút quà gửi chị, đưa anh Quang chị nhé”. Bà Lan đã gật đầu đồng ý. Sau đó, Hậu chỉ đạo Chính đưa tiền cho Đỗ Ngọc Quang, Phó Chánh Văn phòng Tỉnh ủy để chuyển đến cho cựu Bí thư Vĩnh Phúc Hoàng Thúy Lan.
Cựu chánh văn phòng huyện Mang Thít nhận 75,6 tỷ từ Hậu ‘Pháo’
Theo kết luận điều tra, năm 2017, lãnh đạo cấp trên thăm và làm việc với Huyện ủy Mang Thít. Trong dịp đó, ngoài ông Hoành còn có bị can Nguyễn Văn Hậu cùng tham gia.
Tại buổi gặp mặt, bị can Hậu đề nghị hỗ trợ kinh phí để giúp địa phương xây dựng hạ tầng nông thôn, an sinh xã hội trong khi ngân sách chưa đáp ứng.
Do Đặng Trung Hoành có mối quan hệ thân thiết với lãnh đạo cấp trên nên ông Hoành được Hậu và Huyện ủy Mang Thít thống nhất làm đầu mối thực hiện.
“Thực hiện việc này, trong thời gian từ năm 2017 đến năm 2024, Hoành đã nhiều lần đề nghị và được Hậu chi tổng số tiền 75,6 tỷ đồng”, kết luận của cơ quan điều tra nêu.
Cảnh sát cũng xác định bị can Nguyễn Văn Hậu có 27 lần chuyển khoản tổng cộng 69 tỷ vào tài khoản ông Hoành.
Hai lần còn lại được bị can Hậu đưa trực tiếp cho Huyện ủy Mang Thít số tiền 6,5 tỷ đồng.
Cơ quan điều tra cho rằng lợi dụng việc được giao và quản lý số tiền nêu trên, ông Hoành đã gợi ý và được Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn chi 700 triệu đồng (trong số tiền 69 tỷ) để hưởng lợi cá nhân.
Việc Hậu chi cho Hoành số tiền trên, theo kết luận điều tra, là do bị can Hoành giúp bị can Hậu báo cáo lãnh đạo cấp trên biết công sức của Hậu trong việc đóng góp cho địa phương về công tác an sinh xã hội, qua đó tác động đến lãnh đạo ủng hộ, tạo điều kiện trong công việc kinh doanh của Hậu.
Bên cạnh đó, quá trình sử dụng tiền, bị can Hậu đề nghị ông Hoành sử dụng 8,5 tỷ đồng để mua đất cho lãnh đạo cấp trên. Qua đó, Hoành được trích lại 110 triệu.
Tại cơ quan điều tra, bị can Hoành khai đã chi cho hoạt động an sinh xã hội và các công việc chung của Huyện ủy Mang Thít tổng số tiền 58,5 tỷ đồng.
Kết quả điều tra nêu, khi sử dụng số tiền trên, ông Hoành đề nghị với ông Hậu và hưởng lợi cá nhân tổng cộng 810 triệu đồng.
Khánh Vy
Kỷ luật nguyên Phó Chánh văn phòng UBND tỉnh Quảng Trị
Hơn nửa năm sau khi bị bắt vì tội xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông, ông Lê Châu Long bị cách tất cả chức vụ trong Đảng.
Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Trị vừa quyết định Cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng đối với ông Lê Châu Long, nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND tỉnh.
Ông Long bị kết luận đã vi phạm quy định của Đảng về tội xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông, gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và đảng viên.
Trước đó, tháng 8/2024, ông Lê Châu Long bị bắt vì có liên quan đến đường dây đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông và xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác xảy ra tại tỉnh Quảng Nam và các tỉnh, thành, thu lợi bất chính hàng trăm triệu đồng.
Đường dây này có một số người hiện đang làm việc trong các cơ quan Nhà nước hoặc thành lập các công ty hoạt động trên lĩnh vực thiết kế website và được các sở, ban, ngành, trường học, tổ chức chính trị – xã hội, cá nhân hợp đồng thuê thiết kế, xây dựng website.
Từ năm 2019-2024, các bị can đã lợi dụng việc được giao quản trị các website trang/cổng thông tin điện tử của các sở, ban, ngành, trường học, tổ chức chính trị – xã hội; sử dụng trái phép quyền quản trị các website được thuê thiết kế, để chèn link quảng cáo vào các website tên miền “.gov.vn” của các cơ quan Nhà nước, “.edu.vn” của trường học để thu tiền quảng cáo trái phép.
Nguy hiểm hơn là các link quảng cáo này chuyển hướng đến các trang cá độ, đánh bạc, quảng cáo cờ bạc trái phép trên mạng.
Phạm Toàn